夏日炎炎，啤酒特別受人歡迎，被不少人當(dāng)做餐桌上的消暑飲品。然而，一些人從中嗅到商機，對外銷售假啤酒，涉案金額數(shù)十萬元。近日，山東省膠州市檢察院依法以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪對徐一亮、張華等5名被告人提起公訴。 　　不知情司機運輸途中被查獲 　　2017年5月下旬的一天上午，蔡磊（系孫建偉的司機）像往常一樣，開著自己的小貨車前往膠州為東營的老板孫建偉拉貨。在膠州張華的倉庫里，蔡磊裝上了一萬瓶某品牌啤酒，用篷布蓋好后按照平時的路線返回東營。還未駛出膠州轄區(qū)，其一萬瓶啤酒就被警察當(dāng)場扣押。“我當(dāng)時有點兒蒙，因為不是第一次為孫老板運送貨物了，以前也幫他運送過其他啤酒。這批啤酒的酒瓶是這個品牌的，瓶蓋上也帶著該品牌的標(biāo)志，只是瓶身上沒有貼紙質(zhì)標(biāo)簽，十瓶一捆都裝好了。張華告訴我那是這個品牌的啤酒，我就信了。”回憶起當(dāng)天的場景，蔡磊依舊疑問重重。 　　商鋪老板明知假貨繼續(xù)銷售 　　通過蔡磊，偵查人員找到了其東營的老板孫建偉。孫建偉在東營市開了一家商鋪，主要經(jīng)銷各類啤酒。“2015年年底，有人到我店里詢問要不要啤酒，對方說是一種沒有商標(biāo)的啤酒，青島人稱這種啤酒為‘光瓶’酒，因為是某啤酒廠發(fā)給職工的福利，所以沒有貼標(biāo)簽，都得靠關(guān)系才能弄出來。”一聽是“內(nèi)供”啤酒，價錢比平時進(jìn)貨價格便宜很多，孫建偉動心了。之后，其斷斷續(xù)續(xù)從該處定了數(shù)十萬元的貨予以銷售。 　　“你一直沒有懷疑過這種啤酒的真假么？”承辦檢察官問道。“一開始的時候我不清楚，幾個月后我通過打聽就知道我銷售的這種啤酒是假冒的。但很多客戶仍然前來購買這種酒，我也想多賺錢，就沒多管繼續(xù)賣下去了。”孫建偉說道。 　　以假亂真冒充“內(nèi)供”啤酒 　　通過司機蔡磊和孫建偉，偵查人員查獲了張華位于膠州的倉庫，當(dāng)場查扣成捆啤酒三千余瓶，張華、李顯龍、劉為民等人陸續(xù)歸案。據(jù)供述，他們聯(lián)系了山東某地一啤酒生產(chǎn)企業(yè)的業(yè)務(wù)員和銷售經(jīng)理，由其代為收購某啤酒的空酒瓶，之后從該啤酒廠灌裝啤酒，出廠時用的依舊是該啤酒廠自己的啤酒瓶蓋。這種“四不像”啤酒運到膠州后，張華等人在倉庫里通過用剪刀、啟瓶器、壓蓋器、尼龍繩等將原廠的瓶蓋換掉，蓋上他們從各種渠道搜集的某啤酒的瓶蓋，這樣酒瓶和瓶蓋都是某啤酒的，只是沒有在瓶身上貼紙質(zhì)標(biāo)簽，這恰好也成為他們宣傳內(nèi)部酒噱頭的表征。 　　“空酒瓶是我讓那邊啤酒廠的生產(chǎn)經(jīng)理幫忙收購的，三毛錢一個，不算在酒水錢里面，額外結(jié)算。我們從那邊啤酒廠訂購的只是酒水，用收購的空酒瓶灌裝。我們對外就說這是內(nèi)部酒，當(dāng)然價格也便宜很多。”倉庫負(fù)責(zé)人也是本案的被告人張華解釋道。 　　順藤摸瓜找到源頭 　　通過張華，偵查人員繼續(xù)追查上線，最終鎖定了山東某啤酒生產(chǎn)企業(yè)業(yè)務(wù)員徐一亮和銷售經(jīng)理秦虎。二人到案后，如實供述了其與張華等人用某品牌啤酒瓶灌裝啤酒銷售的事實。 　　據(jù)徐一亮供述，其啤酒廠存在兩種銷售模式，即帶瓶銷售和無瓶銷售兩種。其中帶瓶銷售指的是用該廠自己的酒瓶灌裝啤酒出售，價格大概十幾元一包；無瓶銷售指的是酒瓶由客戶自己提供，廠里只負(fù)責(zé)灌裝酒水，價格比前者便宜三分之一左右。該案中膠州的張華主動提出來用某品牌酒瓶灌裝啤酒，徐一亮為了多賺錢、開拓業(yè)務(wù)，幫客戶收購該品牌酒瓶，并負(fù)責(zé)組織酒瓶消毒、灌裝、壓蓋、殺菌包裝等后續(xù)流水線工作。通過這一套套完整的工序，成捆的啤酒就運送到膠州張華的倉庫里再進(jìn)行后續(xù)的換瓶蓋加工程序。 　?。ū景副桓嫒司鶠榛?/div>