根據(jù)商務(wù)部發(fā)布《中國電子商務(wù)報告2017》顯示，2017年實(shí)物商品網(wǎng)上零售對社會消費(fèi)品零售總額增長的貢獻(xiàn)率達(dá)37.9%，電子商務(wù)交易額達(dá)29萬億元，移動支付交易額達(dá)200多萬億元，從業(yè)人員接近4250萬，均位居全球前列，電子商務(wù)正全面引領(lǐng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能。相對于電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，我國對于電商的相關(guān)法律法規(guī)并不完善，假貨泛濫、產(chǎn)品質(zhì)量和安全、大數(shù)據(jù)殺熟等問題不斷發(fā)生。無論是從行業(yè)自身的發(fā)展速度還是對大眾生活的影響來看，電子商務(wù)領(lǐng)域的規(guī)范化與有效監(jiān)管都是必然。   　　8月31日，經(jīng)過五年四審，十三屆全國人大常委會第五次會議表決通過了《電商法》，并將于2019年1月1日起正式實(shí)施，電子商務(wù)終于有了首部行業(yè)性的法律法規(guī)，7章89條內(nèi)容，《電商法》讓中國電商行業(yè)有法可依。   　　電商法有哪些看點(diǎn)   　　雖然歷時五年的《電商法》最終確定，但是面對龐大復(fù)雜的電商市場《電商法》也需要在實(shí)踐中不斷完善，新的行業(yè)類型出行也會帶來新的問題。相關(guān)人士表示，《電商法》在具體條例上會進(jìn)行反復(fù)推敲。如第三十八條內(nèi)容中，“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù)，或者對消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”其中，電商平臺的責(zé)任說明也從開始時的“連帶責(zé)任”到“補(bǔ)充責(zé)任”，最終確定為“相應(yīng)責(zé)任”。意味著，在電商交易過程中，平臺的定位以及責(zé)任邊界仍難以有明確的定義。最終采用的“相應(yīng)責(zé)任”也體現(xiàn)了較大的空間性。   　　1、個人賣家等級   　　隨著《電商法》的落地，“個體戶”的經(jīng)營活動或許將受到更大的牽制，個人網(wǎng)店等中小微企業(yè)是否要納入登記范圍，是否推進(jìn)線上線下平等問題的呼聲越來越高，這也是電商法最具爭議的部分。   　　《電商法》第十條規(guī)定，“電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法辦理市場主體登記。”意味著除了企業(yè)自身的電商化之外，個人開店經(jīng)營也需獲得有關(guān)部門的許可，如工商局登記等。值得一提的是，此前于2010年開始執(zhí)行的《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》中，對從事網(wǎng)絡(luò)商品交易的自然人的規(guī)定是“向平臺提供真實(shí)個人信息”，工商、市場主體登記并非硬性指標(biāo)。相比之下，新出臺的《電商法》僅對“便民勞務(wù)活動和零星小額交易”做出了不需工商登記的規(guī)定，如何裁定便民勞務(wù)活動的范圍以及對小額交易的指標(biāo)如何劃分，仍有較大不確定性。從監(jiān)管上看，電商經(jīng)營者的“市場主體登記”，無疑是對“納稅人”問題的回應(yīng)。   　　2、數(shù)據(jù)問題   　　數(shù)據(jù)被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)視為極為重要的競爭力。京東、阿里一直標(biāo)榜自己為科技公司，是商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的提供者，其底氣便來源于數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)立法中必然涉及的內(nèi)容，電商法也不例外。   　　在電商法中指出，國家未來將采取措施推動建立公共數(shù)據(jù)共享機(jī)制，促進(jìn)電商經(jīng)營者依法利用公共數(shù)據(jù)。   　　3、責(zé)任   　　網(wǎng)上購物已經(jīng)成為消費(fèi)者不可或缺的生活方式，產(chǎn)品和質(zhì)量也成為消費(fèi)者詬病平臺最突出的問題。   　　目前，部分平臺利用灰色地帶，漠視現(xiàn)有法律法規(guī)，挑戰(zhàn)社會道德底線，對于社會和消費(fèi)價值觀的負(fù)面導(dǎo)向不容忽視。很多百貨，購物中心和超市也是平臺型企業(yè)，多年來，實(shí)體企業(yè)在食品安全，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面承擔(dān)了大量責(zé)任，也努力消除了諸多隱患，這也是企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的應(yīng)有之義，電商平臺不應(yīng)特殊。   　　相較于三審稿，我們看到《電商法（草案）》有了重要變化，其中最重要的是將平臺經(jīng)營者的“連帶責(zé)任”修改為“補(bǔ)充責(zé)任”條，以及對“平臺經(jīng)營者不合理限制平臺內(nèi)經(jīng)營者的交易”“對平臺內(nèi)經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為未依法采取必要措施”的處罰上限做了明顯提高。   　　電商法具有平臺安全審核的義務(wù)，站在消費(fèi)者的角度，平臺責(zé)任閾值需要周全設(shè)計，考慮面和輻射面需要不斷地補(bǔ)充和調(diào)試。   　　電子商務(wù)法》問世，意味著全面電子商務(wù)的時代已經(jīng)到來，“野蠻生長”時代也必將終結(jié)，許多企業(yè)特別是電子商務(wù)平臺經(jīng)營者將承擔(dān)起讓整個電子商務(wù)生態(tài)更加健康的重任。這也會使電子商務(wù)更加健康、積極、有效的發(fā)展。