瀘州老窖官網(wǎng)截屏 　　11月12日晚間，瀘州老窖針對(duì)近期二曲酒“標(biāo)簽門(mén)”事件發(fā)布公告稱，瀘州老窖二曲酒不存在產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題，標(biāo)簽標(biāo)示不存在誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者問(wèn)題。 　　此前有報(bào)道稱，有消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)標(biāo)注為瀘州老窖股份有限公司生產(chǎn)的二曲酒，包裝配料欄標(biāo)注有高粱、小麥、大米、玉米等字樣，以為是純糧食酒，而配料表最后兩項(xiàng)標(biāo)注了食用酒精和食用香料。因此認(rèn)為“包裝上標(biāo)注的配料和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)相矛盾，違反國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》和原食藥監(jiān)總局244號(hào)文，還稱二曲酒兩年前在湖南、遼寧、吉林等地監(jiān)管部門(mén)被判定為不合格產(chǎn)品。 　　瀘州老窖方面在公告中對(duì)此表示，目前市場(chǎng)銷售的標(biāo)注GB/T20821（液態(tài)法白酒）的瀘州老窖二曲酒是按國(guó)家有關(guān)工藝標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的液態(tài)法白酒，并嚴(yán)格按照《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（GB7718-2011）在產(chǎn)品標(biāo)簽上如實(shí)標(biāo)示了所有原料成分。一直以來(lái)，在國(guó)家相關(guān)部門(mén)監(jiān)督抽查和委托檢驗(yàn)中，瀘州老窖二曲酒產(chǎn)品質(zhì)量、標(biāo)簽標(biāo)示（含配料表）均檢驗(yàn)合格，沒(méi)有任何政府監(jiān)管部門(mén)認(rèn)定瀘州老窖二曲酒屬于不合格產(chǎn)品。 　　據(jù)介紹，2016 年 11 月，瀘州老窖對(duì)包括瀘州老窖二曲酒在內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)品制定、發(fā)布了嚴(yán)于現(xiàn)行液態(tài)法白酒國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)相關(guān)部門(mén)審查通過(guò)并備案后，更換了產(chǎn)品包裝和標(biāo)簽。 　　瀘州老窖公告里還提到，2015 年起，一些人預(yù)先購(gòu)買(mǎi)幾萬(wàn)至幾十萬(wàn)的瀘州老窖二曲酒系列產(chǎn)品囤積，針對(duì)產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)示問(wèn)題在全國(guó) 20 多個(gè)省（市）、自治區(qū)發(fā)起220 余件司法訴訟。案件經(jīng)法院審理最終均駁回原告訴訟請(qǐng)求，再審申請(qǐng)和向人民檢察院提出的抗訴請(qǐng)求也均遭駁回。