中國法院網(wǎng)訊 2年前在上海浦東書院鎮(zhèn)，高某將2條野生河豚賣給了一名自稱“老手藝”的廚師張某，結(jié)果該張某食用后中毒死亡。高某也因犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，近日，被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，罰金人民幣一千元；違法所得予以追繳。 　　2017年6月23日下午，來自安徽的個(gè)體漁業(yè)從業(yè)人員高某將其捕獲的魚類等水產(chǎn)品運(yùn)至浦東新區(qū)書院鎮(zhèn)某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)銷售。高某當(dāng)天打到了2條野生河豚，張某以20塊錢的價(jià)格從高某攤位買了2條河豚活魚。當(dāng)時(shí)高某攤位旁邊的另外兩名攤販曾好心問這名熟客，會(huì)不會(huì)烹飪河豚魚？并告誡他，食用河豚魚時(shí)要清洗干凈，沒有洗干凈的話，是會(huì)出人命的。張某答復(fù)稱：“這個(gè)我老手藝了”。 　　張某當(dāng)晚食用河豚后出現(xiàn)中毒癥狀，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人張某符合河豚毒素中毒死亡特征。高某在得知張某食用野生河豚中毒后即逃離暫住地。2018年5月21日，高某主動(dòng)至安徽省潁上縣公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。 　　庭審中，面對(duì)公訴人訊問，被告人高某稱，知道野生河豚魚有毒，是國家明令禁止銷售的。高某說，自己吃過十幾次野生河豚，并沒有發(fā)生意外，之前也從來沒有賣過河豚給別人。事發(fā)當(dāng)天是張某執(zhí)意要買，結(jié)果就發(fā)生了意外。到案后，高某已支付15萬元賠償款，被害人家屬向法院撤回刑事附帶民事訴訟，并出具對(duì)被告人高某的諒解書。 　　法院認(rèn)為，被告人高某作為漁業(yè)從業(yè)人員，明知野生河豚活魚屬于禁止銷售的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故，仍向他人銷售，造成他人死亡的危害后果，后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人高某系自首，依法減輕處罰。審理中，被告人高某對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償并獲得諒解，酌情從輕處罰。被害人張某作為成年人，對(duì)食用野生河豚魚可能造成的人身危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有一定的主觀認(rèn)知，證據(jù)表明事發(fā)當(dāng)天兩名在場(chǎng)證人均對(duì)其進(jìn)行過相關(guān)安全提醒，上述情節(jié)一并作為對(duì)被告人高某量刑時(shí)的酌情考量因素。據(jù)此，浦東法院作出了上述一審判決，本案目前已經(jīng)生效。 　　專家介紹，食用野生河豚存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)椴煌贩N的河豚毒性大小和帶毒的部位都不一樣，有的魚肉帶毒，有的魚皮帶毒。而我國沿海的野生河豚有40多種，捕撈上來的品種多種多樣，無法一一確定毒性大小和帶毒的部位。