原標(biāo)題：史詩級貿(mào)易戰(zhàn)，不能指望三五個月就解決

　　從大國競爭視角看貿(mào)易戰(zhàn)。

　　這場貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來，特別是最近一個多月，有一種聲音認(rèn)為中美貿(mào)易戰(zhàn)根源在于我方，是我方放棄韜光養(yǎng)晦策略，把美國從朋友逼成了敵人云云。我認(rèn)為這種說法對中美關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r缺乏基本了解。

　　特朗普勝選以來，我方為穩(wěn)定、發(fā)展中美關(guān)系付出了巨大努力，從習(xí)主席到訪海湖莊園，到特朗普訪華時簽署的2500億美元協(xié)議，再到劉鶴副總理在兩會前夕訪美，世人有目共睹。所以，盡管我們不想打貿(mào)易戰(zhàn)，但這場貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)是不可避免的，是不以人的善良意愿為轉(zhuǎn)移的。

　　應(yīng)對這場貿(mào)易戰(zhàn)，我們要打總體戰(zhàn)，而且也是持久戰(zhàn)，不指望這三五個月就能解決，起碼要打算持續(xù)美國經(jīng)濟(jì)周期當(dāng)前的這一個景氣階段結(jié)束，或是特朗普的這一個任期結(jié)束。只有做好這個起碼的打算，才能爭取較好的結(jié)果。

　　有一個嚴(yán)峻的問題，就是這場中美貿(mào)易戰(zhàn)是否意味著中美全面激烈的對抗？我認(rèn)為，在可預(yù)見的未來，中美全面對抗的這種風(fēng)險概率是比較低的，或者說是相當(dāng)?shù)偷摹?/p>

　　不錯，特朗普在國際事務(wù)方面行動表現(xiàn)得非常咄咄逼人，但仔細(xì)審視他的訴求，他追求的目標(biāo)并不是戰(zhàn)略擴(kuò)張，而是戰(zhàn)略收縮，他是在以咄咄逼人的姿勢實(shí)施戰(zhàn)略收縮。對此，中國需要準(zhǔn)確把握；行為的方式和目標(biāo)，這是兩回事。這樣，從現(xiàn)在開始到未來的十幾年內(nèi)，可能是中美關(guān)系風(fēng)云激蕩、也非常關(guān)鍵的一個窗口期，如果中國能夠把握好、處理好這個窗口期的話，可能會開創(chuàng)和平崛起的歷史新篇章。

　　伐交·伐兵

　　應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)，中國需要講策略。

　　《孫子兵法》有云：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，對中國而言，現(xiàn)在能做的策略是“伐交”。事實(shí)上，這幾個月中國也一直在做“伐交”的工作。在這個方面，我們應(yīng)該感謝特朗普先生，替我們外交部門把“伐交”的工作做了一半。特朗普同時向全世界貿(mào)易開戰(zhàn)，我真沒有想到他能做到這樣，這樣就為我們下面“伐兵”創(chuàng)造了一個相對良好的外部環(huán)境。

　　在這場貿(mào)易戰(zhàn)的“伐兵”問題上，要注意幾點(diǎn)：

　　第一，中國要充分考慮防范應(yīng)對極端狀況。假如對中國出口到美國的全部商品都額外加征關(guān)稅，中國能不能經(jīng)受住沖擊？我認(rèn)為，這種沖擊中國能夠經(jīng)受得住。

　　即使不考慮內(nèi)需，中國向美國全部出口都被額外加征關(guān)稅，也并不意味著中國對美出口商品會全部退出市場，因?yàn)橹袊鴮γ绹隹诘暮芏啻笞谏唐吩诿绹腿蚴袌稣加新侍貏e高，美國即使額外加征關(guān)稅，也沒有合適的地方去尋找替代貨源，只有提高銷售價格，這是其一。

　　其二，對于額外加征關(guān)稅行為，不要低估世界各國企業(yè)界應(yīng)對的手法和調(diào)整的彈性。

　　其三，如果中美貿(mào)易戰(zhàn)止步于每一方500億美元的規(guī)模，那么對雙方經(jīng)濟(jì)、社會生活全局的實(shí)際影響較小，絕大多數(shù)普通民眾可以做到基本無感。如果貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)加碼，打到2500億美元、4500億美元，甚至向中國5000多億美元對美出口全部加征關(guān)稅的話，美國經(jīng)濟(jì)社會生活遭受的沖擊就會凸顯出來。那時，我們還需要考慮這樣一個問題：

　　按照美國經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行規(guī)律，在沒有大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)干擾的情況下，美國經(jīng)濟(jì)結(jié)束當(dāng)前的景氣、步入蕭條應(yīng)該是在2020年前后，大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)是否會推動蕭條提前到來、并加深蕭條程度？

　　面對未來的、可能不太久遠(yuǎn)的新一場美國經(jīng)濟(jì)蕭條，我們屆時該如何反危機(jī)？盡管美國經(jīng)濟(jì)必將到來的這場蕭條還有一兩年左右時間，但我們現(xiàn)在就該開始前瞻思考了。

　　在這場貿(mào)易戰(zhàn)的具體“伐兵”策略方面，第一筆500億美元貿(mào)易額的加增關(guān)稅是對等的“同態(tài)復(fù)仇”，但鑒于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不對稱，后面就應(yīng)當(dāng)是你打你的、我打我的了。

　　危·機(jī)

　　中國要利用危機(jī)創(chuàng)造的機(jī)遇。特朗普這回采取的一系列策略，給美國自身帶來了非常多的負(fù)面作用。

　　第一，大大提升了美國在國際社會的不確定性。在2016年競選的時候，特朗普就一再講，他如果上臺，就要讓美國的行動完全不可預(yù)測，這樣才能讓美國以最好條件達(dá)成交易。這個說法、思路我不能說他完全錯誤，但是他做到了極端，過度的不確定性只能徹底消除他的信用。

　　第二，在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，美國某些制裁行為從短期來看美國賺了，從長期來看，美國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在市場中的信譽(yù)會嚴(yán)重受損，會促使中國這樣的受制裁國家加倍努力自主開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵元件，也會促使其它國家廠商努力尋求關(guān)鍵元件的非美國供應(yīng)商，哪怕是能夠直接從這次事件中漁利的外國競爭對手也不例外。

　　回顧1970年代初的石油危機(jī)，阿拉伯國家對美國、對西方的全面石油禁運(yùn)產(chǎn)生了什么結(jié)果？最重要的結(jié)果就是推動了替代的新能源技術(shù)從無到有迅猛發(fā)展。特朗普這回一手炮制了對華制裁事件，數(shù)年后回顧，很可能促進(jìn)了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上一個新臺階。

　　美國對全世界開打貿(mào)易戰(zhàn)，戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到汽車業(yè)，可能不久就會有數(shù)千億美元貿(mào)易額汽車產(chǎn)品被實(shí)際加征關(guān)稅；中國則在此時大幅度放寬外資政策，包括取消了在華合資汽車企業(yè)股比上限。不同國家這樣的政策組合起來，很有可能創(chuàng)造一個外資汽車企業(yè)尋求在華出口導(dǎo)向型汽車生產(chǎn)項(xiàng)目投資大規(guī)模增長的機(jī)遇，這是值得中國產(chǎn)業(yè)界、中國全國招商引資部門密切關(guān)注和抓住的潛在機(jī)遇。

　　反思·調(diào)整

　　我們還需要關(guān)注這場貿(mào)易戰(zhàn)的后續(xù)影響。后續(xù)影響是什么？第一個是它對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的影響?，F(xiàn)在有輿論主張我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略要更多地依靠內(nèi)需。但是，我認(rèn)為，對中國來說，過度強(qiáng)調(diào)內(nèi)需的發(fā)展戰(zhàn)略是不可持續(xù)的，對我們的制造業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門也是自廢武功的；對于整個世界經(jīng)濟(jì)體系來說，中國過度依賴內(nèi)需，同樣潛藏著顛覆性風(fēng)險。

　　第二，中國在海外發(fā)展方面要適度控制投入力度。特朗普主張集中精力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，重建實(shí)體經(jīng)濟(jì)，固本培元；如果出現(xiàn)“中國向海外過度虛耗資源+美國固本培元”的政策組合，可能導(dǎo)致中國國力相對美國轉(zhuǎn)向削弱，同時會助推巴望“趕超”中國的國家，這是我們必須盡力避免和防范的。

　　最后，這場貿(mào)易戰(zhàn)怎樣算輸、怎樣算贏？我認(rèn)為，只要最終結(jié)果沒有打斷中國的持續(xù)發(fā)展，中國增長速度仍然超過美國等西方主要大國，中國在國際經(jīng)濟(jì)體系中的份額仍在繼續(xù)上升，那么，中國就贏了。

責(zé)任編輯：霍宇昂