原標(biāo)題：歐媒急了：歐洲還在睡大覺，看人家中國怎么應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)！
昨日，英德兩家媒體分別發(fā)表評論文章，不約而同地認為，面對特朗普政府發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)威脅，歐洲應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)。
英國《衛(wèi)報》7月8日文章：
《中國的科技投資熱——歐洲還在睡大覺？ 》
▲英國《衛(wèi)報》文章截圖說到產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略和國際競爭，沒有比歐洲的聽天由命與中國的鋼鐵般意志更對比鮮明了。無怪乎，是中國而非歐洲，提出組建應(yīng)對特朗普的統(tǒng)一戰(zhàn)線。連華盛頓的恐嚇都不能讓歐洲決策者從睡夢中醒來。
如今，媒體幾乎每周都發(fā)布新聞，說什么北京又在某領(lǐng)域勝過布魯塞爾。近日出現(xiàn)三件此類事情。一、中國招商局集團與北京的穩(wěn)石投資和倫敦的Centricus投資公司成立一個150億美元的基金，與投資世界最有前途科技公司的軟銀的“愿景基金”競爭。二、中國最大鋰電池企業(yè)之一寧德時代新能源科技有限公司與寶馬集團簽署10億歐元協(xié)議，要在歐洲建工廠以滿足對電池急劇增加的需求。三、法國最重要企業(yè)之一波洛萊集團與中國科技巨頭阿里巴巴達成協(xié)議。前者希望把后者龐大的云計算帝國用于其所有業(yè)務(wù)。
對于這些新情況，有著中性甚至正面解讀。有人說這是歐洲資本利用來自中國的商機。但這也暴露了歐洲產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的嚴(yán)重不足。歐盟委員會4月份公布的人工智能戰(zhàn)略是基于一個有待檢驗的假定，即布魯塞爾能成功動員近180億歐元私有資本補益歐洲現(xiàn)有計劃。但這要求說服像戴姆勒——目前其最大股東是中國吉利——這樣的企業(yè)，去投資歐洲科技基金，而非軟銀或中國招商局。
歐洲領(lǐng)導(dǎo)人已意識到電動汽車電池的挑戰(zhàn)，但像寶馬、戴姆勒這樣的歐洲企業(yè)不斷把訂單交給中國生產(chǎn)商，挑戰(zhàn)就難以解決。云計算方面情況也差不多。
歐洲企業(yè)正遭遇特朗普猛烈火力。在美國威脅歐洲最重要產(chǎn)業(yè)之際，歐洲理應(yīng)威脅報復(fù)美國最重要的產(chǎn)業(yè)，卻無力這么做。目前最好辦法是與中國企業(yè)多做生意，減少對美國巨頭的依賴。歐洲巨頭們不會衰微，但日益被外國老板和科技支配。在當(dāng)今新常態(tài)下，歐洲決策者的午睡越來越像昏迷。
（作者葉甫根尼·莫羅佐夫，喬恒譯）
德國《經(jīng)理人雜志》7月7日文章：
《我們可向中國學(xué)習(xí)什么 》
▲德國《經(jīng)理人雜志》文章截圖特朗普分裂了西方。無論在經(jīng)濟上還是軍事上，歐洲人都沒做好應(yīng)對準(zhǔn)備。只要我們不改變，就會仍依賴美國并遭勒索。歐盟尤其是德國，可從中國學(xué)到很多東西。
與歐洲人不同，北京領(lǐng)導(dǎo)層早就明白中國不能永遠依賴出口驅(qū)動的經(jīng)濟模式。尤其是自由貿(mào)易不斷受到威脅的情況下，大規(guī)模出口經(jīng)濟會令國家非常脆弱。自2008年以來，中國經(jīng)常賬戶盈余已減少一半多，這有助經(jīng)濟平衡。
歐元區(qū)應(yīng)向中國學(xué)習(xí)，尤其是北京的宏觀經(jīng)濟戰(zhàn)略，最重要的是四個要素：增加工資，特別針對低收入者；加強貧困地區(qū)財政撥款；升值貨幣；推動更容易的信貸條件，以促進國內(nèi)投資。這些政策推動國內(nèi)需求，抑制住出口勢頭。有助于化解貿(mào)易沖突。較貧窮地區(qū)也在中國經(jīng)濟發(fā)展中占一席之地。由于工資上漲，中國社會穩(wěn)定。歐元區(qū)則走向另一條道路。結(jié)果是，多數(shù)成員國現(xiàn)在都有經(jīng)常賬戶盈余。我們可學(xué)習(xí)“中國道路”。
（作者亨里克·穆勒，青木譯）
