原標(biāo)題:注意!你看到的這篇中美貿(mào)易戰(zhàn)爆款文,內(nèi)容幾乎全是假的!
最近兩天,一篇名為《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》的文章火爆了國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò),不僅在朋友圈里被不少人轉(zhuǎn)載,甚至在許多網(wǎng)絡(luò)論壇和資訊平臺(tái)上也引起眾多網(wǎng)民的關(guān)注。
然而,耿直哥在讀了網(wǎng)友轉(zhuǎn)給我的這篇文章后卻發(fā)現(xiàn),這篇“爆款”文章的核心內(nèi)容幾乎完全是虛假的。
而同時(shí)令耿直哥吃驚與困惑的,還有此文作者的身份……
令人瞠目結(jié)舌的編造

首先耿直哥可以告訴大家的是,這篇名為《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》的文章中一個(gè)最顯眼也是全文的基礎(chǔ)——“特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明”——就是虛假內(nèi)容。
這篇文章宣稱(chēng)特朗普在“6月15日”發(fā)布了一份“關(guān)于貿(mào)易制裁中國(guó)的聲明”,并用“截圖”的方式展現(xiàn)了這個(gè)聲明的全部?jī)?nèi)容:其中不僅有特朗普解釋了為啥要在貿(mào)易上制裁中國(guó)的內(nèi)容,還有特朗普談及“與別國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)”、“中興”、“金特會(huì)”乃至“美國(guó)國(guó)內(nèi)的選舉情況”等內(nèi)容(見(jiàn)下圖)。



接著,文章開(kāi)始夾敘夾議地引用了一位“美國(guó)教授”對(duì)這個(gè)“聲明”內(nèi)容的分析。這也是這篇文章的另一大噱頭。

▲圖為這篇網(wǎng)文一邊用截圖的方式展現(xiàn)的“特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明”中的內(nèi)容,一邊給出的“美國(guó)教授”的分析
可問(wèn)題是,雖然特朗普在5天前的6月15日確實(shí)通過(guò)美國(guó)白宮發(fā)布了一個(gè)要對(duì)中國(guó)價(jià)值500億的商品征收關(guān)稅的聲明,但這個(gè)只有短短四段話的聲明卻根本沒(méi)有《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》中所宣稱(chēng)的 “與別國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)”、 “中興”、“金特會(huì)”和“美國(guó)國(guó)內(nèi)選情”等聲明內(nèi)容,僅是簡(jiǎn)單陳述了為啥美國(guó)要對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的理由——即“貿(mào)易不平衡”、“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移”等早已老生常談的話題。

▲圖為真實(shí)的白宮6月15日發(fā)布的聲明,其中并沒(méi)有網(wǎng)文中所編造的那些內(nèi)容
換言之,這篇名為《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》中所提及的“特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明”,幾乎都是文章作者自己編造出來(lái)的……
但假的還不只是那個(gè)“特朗普的聲明”,因?yàn)榫瓦B文章的主人公——那位名叫“約翰?蘭德斯”的“美國(guó)教授”——也是文章作者虛構(gòu)出來(lái)的!

耿直哥獲得的一份微信朋友圈截圖就顯示,一位疑似文章作者的人就主動(dòng)承認(rèn)這個(gè)教授是“虛構(gòu)的人物”。同時(shí),耿直哥檢索國(guó)外媒體和搜索引擎也同樣檢索不到這么一位美國(guó)國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家。

那么事情到了這里就很諷刺了:這篇目前仍在被很多人轉(zhuǎn)發(fā)的《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》的文章,其標(biāo)題中的“美國(guó)教授”和被分析的“朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明”這兩個(gè)核心成分,竟然全都是假的……可就是這么一篇虛假的文章,卻成了國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上的“爆款”,被很多人信以為真……

文章作者身份成“謎”……
接下來(lái),耿直哥還想和大家說(shuō)一說(shuō)這篇文章的來(lái)源。一張微信截圖把文章的來(lái)源指向哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院的副教授張猛。

目前,這份微信截圖也已經(jīng)開(kāi)始在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上引起人們的關(guān)注,并給這位張猛先生帶來(lái)了一些“困擾”。
于是,在面對(duì)耿直哥的采訪時(shí),這位張猛先生首先強(qiáng)調(diào)自己是“被黑了”,理由是“我們的文章在上面有聲明”,里面明確寫(xiě)著“本文所有情節(jié)和姓名均已技術(shù)處理,請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座”。
“但他們就是黑我”,張猛說(shuō),“我這不是學(xué)術(shù)文章,也不是新聞報(bào)道”。

同時(shí),張猛還與耿直哥談了他對(duì)此事的三個(gè)觀點(diǎn),其原話如下:
1、 我有100多萬(wàn)的讀者,大多數(shù)人都非常贊同(文章里的觀點(diǎn))。
2、 即便有人“黑”,他們也沒(méi)對(duì)文章的觀點(diǎn)有什么疑論
3、 我沒(méi)說(shuō)這是我寫(xiě)的,我也沒(méi)法和你確認(rèn)這個(gè)事情
其中,對(duì)于他所說(shuō)的這第三個(gè)觀點(diǎn),耿直哥還進(jìn)一步詢問(wèn)了他是不是否認(rèn)自己是文章的作者,他給出的回答則是:“我沒(méi)說(shuō)是,我也沒(méi)說(shuō)不是,這事學(xué)校還沒(méi)什么定論”。
至于那份顯示他可能是作者的朋友圈截圖,他則表示“誰(shuí)都可以拿一個(gè)照片說(shuō)事,但只要我沒(méi)確認(rèn),就是不可信證據(jù)”。
因此,若從張猛本人的說(shuō)法來(lái)看,這文章的作者身份還就成了一個(gè)“謎”……

?。ㄗⅲ阂陨蠈?duì)張猛的采訪內(nèi)容均有錄音)
相關(guān)新聞:
中美貿(mào)易戰(zhàn)生變
白宮:對(duì)中國(guó)價(jià)值500億美元的產(chǎn)品征收25%關(guān)稅
美宣布將制定2000億美元對(duì)華征稅清單
美國(guó)將恢復(fù)對(duì)中興制裁?中興發(fā)布公告回應(yīng)
中國(guó)對(duì)原產(chǎn)美500億美元進(jìn)口商品加征關(guān)稅(附清單)
商務(wù)部就“反傾銷(xiāo)”連發(fā)公告 都與美國(guó)有關(guān)
中方回應(yīng)
被問(wèn)是否認(rèn)為中美貿(mào)易戰(zhàn)已打響?外交部這樣回應(yīng)
美公布對(duì)華產(chǎn)品加征關(guān)稅清單 外交部回應(yīng)
美對(duì)華商品征關(guān)稅 商務(wù)部:立即出臺(tái)同等規(guī)模措施
美又打出2000億關(guān)稅牌 中方這300字聲明暗藏玄機(jī)
分析解讀
美國(guó)同中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn) 手上的貿(mào)易籌碼真有那么多?
美國(guó)再加征關(guān)稅有真籌碼or打口水仗?3筆賬要細(xì)算
環(huán)球時(shí)報(bào):特朗普押上美國(guó)公眾利益對(duì)華豪賭
中國(guó)這次強(qiáng)硬反擊 傳遞4個(gè)意味深長(zhǎng)的信號(hào)
短短6小時(shí)內(nèi)中國(guó)不得不這樣強(qiáng)硬反擊 但事還沒(méi)完
央廣:美一紙任性征稅清單 中美三輪經(jīng)貿(mào)磋商歸零
人民日?qǐng)?bào)批美國(guó)出爾反爾:一意孤行必將損人害己